不贈書直播_人際衝突常來自於彼此的誤解
#首批限量機密袋版
《解密陌生人：顛覆識人慣性，看穿表相下的真實人性（首批限量機密文件袋版）》
📗博客來｜https://pse.is/TEUF9
📘誠品｜https://eslite.me/TD873
📒金石堂｜https://pse.is/T5WSQ
@時報出版｜商業人文線
https://www.facebook.com/timesbiz/
\悲劇，不該只是喧騰一時的新聞，
而是找到解方的引路磚//
看錯人的代價，小至損失錢財，大則丟了性命、危及國安。我們受制於漏洞百出的預設識人機制，導致看錯人的悲劇接連上演。葛拉威爾揉合法律、心理學、社會學等領域，抽絲剝繭眾多真實案件，探索過程有如一場震撼教育，直指我們一直以來被蒙蔽而不自覺的錯誤。
/ 預設為真的傾向
為了社會能夠正常運作，我們的原始設定是相信別人，一直到他露出「夠多」的破綻，推翻了我們預設的信任機制。於是等到真相大白的那一刻，便會有許多「後見之明」嚷著：我早就知道他有問題。事實是，適量的失誤並不會挑動我們的懷疑。
/ 透明性的迷思
我們總認為人的情緒就像《六人行》情境喜劇的主角們一樣透明易辨，眾多研究卻無情地揭露：在看透人的情緒方面，我們一直很蹩腳。電腦所做的保釋決定，甚至優於有專業素養的法官。於是，無辜良民的反常反應會讓自己慘遭冤枉，高明罪犯的情緒操弄可以讓自己逍遙法外。
/ 特殊情境下的反常人格
「酒後吐真言」並非絕對為真。酒精造成的短視效應會讓我們無法顧及長期後果，舉例來說，原本捨棄短期需求（不受打擾、睡個好覺）而堅持長期目標（撫養優秀小孩）的父母，在酒醉時就可能抽離長期目標，讓自己不再是真正的自己；而遭嚴刑拷打的罪犯，大腦記憶會產生偏差，說的話、做的事都可能與事實相違。
/ 耦合的條件
特定行為的背後，通常存有決定性的條件。舊金山金門大橋以往是該地民眾尋短的熱點，但在警方加強巡邏、架設安全網之後，自殺率顯著下降，原本喪失求生意願的人並沒有以其他途徑結束生命。該地區的自殺行為便是與金門大橋耦合。在試圖理解一個人時，必須把他身處的時空納入考量。
後見 之明 心理學 在 後見之明偏誤【心理學知識分享#3】 - YouTube 的推薦與評價
小飛知識分享｜輸了代表失敗?造成你更多失敗的偏誤｜ 後見之明 偏誤【 心理學 知識分享#3】我們常常在看到結果後會認為我們早就該知道這些事情了但現實卻 ... ... <看更多>